2020年10月26日「WEB投資日記を開始して154日目」から続編を4年後に加筆する。記事に対する4年後に思うことを書く。若干日付が前後するが、4年も経過すると然したる違いなど無し。
当時には、4年前には戻れない。でもデータは飛んだが、活字は当時のまま残っている。ネタにした企業も存続している。2020年当時と4年後を見て思う事を毎度の舐り書きをするだけだ。過去は戻らないし、私のミスしてサーバーのデータ飛ばした事実は4年経過しても消えない。前回記事の続編になります。
2020年10月26日終値ポジション
保有銘柄
| 銘柄コード | 保有数量 | 平均単価(円) | 評価損益(円) |
|---|---|---|---|
| 1552 | 280 | 8579 | ▲260120 |
| 3402 | 200 | 498 | +1060 |
| 5411 | 100 | 762 | +3200 |
| 6178 | 100 | 736 | +1520 |
| 8306 | 200 | 428 | ▲920 |
評価損益合計
| 日付 | 損益額(円) | 損益率(％) |
|---|---|---|
| 2020/10/22 | ▲268200 | ▲9.05 |
| 2020/10/23 | ▲305060 | ▲10.85 |
| 2020/10/26 | ▲255260 | ▲9.33 |
損益確定2020/01/01-2020/10/23
| 売買数(件) | 損益額(円) |
|---|---|
| SBI | ▲1134450 |
| GMO | +16860 |
※GMO-CFDは100万円スタート後の損益額表示
※売却済み銘柄の配当金及びNISAは含まず
※自称投資家の吹かしトレード画面に負けない(笑)
累積損益[評価損益含む]2020/01/01開始
| 日付 | 損益額(円) | 前日比(円) |
|---|---|---|
| 2020/10/22 | ▲1402650 | ▲40525 |
| 2020/10/23 | ▲1422650 | ▲20000 |
| 2020/10/26 | ▲1372850 | +49800 |
累積損益[年間]
| 損益(高) | 2020/07/31 ▲933846円 |
| 損益(安) | 2020/03/18 ▲2821535円 |
今日の小商い
| 銘柄コード | 売買株数 | 取引 | 売買額(円) |
|---|---|---|---|
| 6178 | 100 | 売 | 74497 |
マザーズが元気よく下落しております。前回のテック下落した時に次は低位株というバカの一つ覚えで個別を買っております（笑）
日々雑感2024
自分以外のトラブルはメシウマ
自分以外の他人のトラブルは、メシウマ人間が多いから。それも堂々とメシウマではなく、隠れてクズ行為をする。堂々とやれば、周囲から叩かれ、ご自身に評価が下がるから。要は腰が据わっていない叩きをびくびくする奴が多いですね(笑)綺麗ごとは、アホでも出来る。不景気の実感が未だ感じれない段階で労務トラブルよりも日々の稼ぎに目が向いている間は大丈夫(笑)実感が蔓延するころには、労務トラブル自体を銭化する動きに必ず委託ドライバーたちの目が向く。そして手が動く(笑)売上を上げて、効率よく売上を上げる的なインフルエンサーたちが今はメイン。でも不景気は、「軽貨物で稼ぐ」的なマインドも奪う。いかにして「銭を獲る」とか「諸悪の根源を叩く」的なマインドに変わる。それはそれは本末転倒動画が多数乱立するその時の為に記事化を重ねています(笑)軽貨物は「稼げる」とか「稼げない」論調から彼らは既に「私には本業があります」とか論点がずれてきております(笑)彼ら自身が去年の発言から今の時点での状況と共に変わってきております(笑)こんな類いは時系列で見れば、自らがブレて来ているのも示してくれる(笑)勝手に放置しているだけで時間が裏付けとして示す不幸な道を歩んで頂いております(笑)
叩かれても書くテーマは変えない
1年前より今。今より1年後と回答は全く違っているのです。そんなコロコロ変わる人に「安心」「安全」「安定」などと論じられても整合性が全くございません(笑)悲しい限りです(笑)でもそれが現実。肝心な事は、「誰かが見てくれているから書く」あんたとは違うんですよｗ誰も見られなくてもそこに私は居るんですｗそこがスタンスの違いですからね。全部見せたい奴が多いし、誤解や逆恨みされることに過度に回避しようとする度胸の無さ。自分が叩かれることに嫌がるのに、自分以外の他人は逃げ道無く叩く余裕の無さを感じますね。
「軽貨物Youtuberてつ」さんが懐かしい
このキーワードが5ch匿名掲示板で盛んに賑わっている一部の方がいらっしゃいます。異論を唱えるのは自己責任ですから自分の身を痛めつけるような事はされない程度に。そして対象者がメンタル弱い人を選ばない事。相手がきっちり反論できる属性の方であること。既に出ているモノで勝負してくださいね。イチモツの比べ合いをしても大都会に負けてしまいます。速球勝負なら相手が早いなら「素晴らしい」と言えばいい。相手が上手いなら「上手ですね」と言う。長い長いマラソンなんですから、どんだけスキル合っても継続性が無ければ、勝手に退場します。焦らず、自分のペースを守りたいものです。真剣な顔で「鍵穴」などと訳の分からない先生よりマシではないだろうか？えっ？？誰の話をしているかって？？「脳外科の福島dr」の話ですよｗ
いつの間にか1000点に戻ってる🤔
— Tsuji (@tsuji_dou) October 19, 2020
うちもドライバーを「点数評価」しましょうか？ｗ語ると「労働者性」が高まってしまう材料に使われるなら、点数を乱高下させ「察してもらう」「ご想像におまかせ」って部分で勝手に解釈してもらうってのも良いかもしれませんね。これはさすが大手の考えることです。いろんな相手の解釈次第で拡大も縮小もできる。点数はええですね。うちも点数は設定しているんですが、緊急度合いに対する受託率が点数に反映しております。案件の距離や金額で差は設定していません。スクランブルに対応する案件って軽貨物の主力商材ですから「緊急性」が高く「即応性」を求められる案件について高得点にしていることと、距離が短い案件を数多く着手したドライバーと同等に近い設定にしている場合があります。そして妄想ですから、実施しているか？していないか？ご想像におまかせしますが、打診した案件数と拒否した数の相関も出していますね。加算か減点かご想像におまかせしますねｗそこらあたりを仕組みとして作っている場合に「何が減点に加点になるんでしょうか？」本音と建前で言えば、「全てaiやアルゴが勝手に試算したdataで判断をやってますんで、自分たちはわかりません。すんません」って言えることで事務方が楽になったんではないでしょうか？CCには外注先のCCで対応すれば、本丸は少人数で運営できるでしょ。さすがですね。委託ドライバー側が組織に対して「擬人化」するほど不毛さはありませんからね。期待値が高く志がある擬人化された組織ほどドライバー側から落とされる落差はエグい話は、今も昔も変わりなくｗ話題は逸れましたが、「1000点は素晴らしい」ですね。地域振興券と一緒です。施策が終了するとご破算です。ですが、持ち場で求められてることに高い志を持つことは大切です。それは学びましょう！
5点で労働者性を認める判決のポイント
INAXメンテナンス事件は、INAX製品の修理補修業務を主とするINAXメンテナンスと委託契約を締結しているカスタマーエンジニア（CE）との間で労組法上の労働者性が争われた。同社は全国に57カ所のサービスセンターがあり、約600人のCEが補修業務に従事していた。CEは担当エリアを決められていたが、サービスセンター長の裁量でエリアの変更を迫られたり、契約解除による解雇も発生したことから04年9月に全日本建設交運一般労働組合（建交労）の分会として労働組合を結成した。会社に労働条件の変更などを議題とする団交を申し入れたが、労働者に当たらないとして拒絶。組合は05年1月に不当労働行為に当たるとして大阪府労働委員会に救済申立を行い、大阪府労委は団交に応じるべきとの命令を出した。会社側はそれを不服として中央労働委員会に再審査の申立をしたが、07年に棄却。会社側は東京地裁に中労委の再審査申立棄却命令取り消しの行政訴訟を起こしたが、地裁はCEの労働者性を肯定し、会社の請求を棄却した。会社はこれを不服として控訴。東京高裁は労働者性を否定する逆転判決を下した。国は最高裁に上告し、今回の判決に至る。大阪府労委の申立から6年以上の歳月を経て労働者性が認められた。最高裁が労働者性を認定した事実は以下の5点。
１．CEは会社の事業の遂行に不可欠な労働力として、その恒常的な確保のために会社の組織に組み入れられていた。
２．会社がCEの契約内容を一方的に決定していた。
３．会社がCEに支払う報酬は労務の対価の性質を有する。
４．CEは会社による個別の依頼に応ずべき関係にあった。
５．CEは会社の指揮監督の下に労務の提供を行っており、場所的・時間的にも一定の拘束を受けていた。
要約すれば
①事業組織への組み込み、②契約内容の一方的決定、③報酬の労務対価性、④業務の依頼に応ずべき関係、⑤労務供給の態様についての指揮監督―の5つを基準に労働者性を認定した。
結論として「会社は正当な理由なく当該労働組合の団体交渉を拒否することは許されず、会社の拒否した行為は労働組合法第7条第2号の不当労働行為を構成する」とした。「http://jinzainews.net/articles/BG7Ek」請負・業務委託の個人事業主 最高裁“労働者性”認める – 人事部長向け専門誌｜日本人材ニュース
企業間取引であるから、取引先を自社の組織内に組み入れることはないですね。契約内容の変更について「承認」「不承認」の選択肢を相手に提示しないことは駄目ですね。提示した上で、「承認」する取引先と取引を継続する。相手にも選択肢があるから一方的な囲い込みは要らぬ材料を与えてしまいますからね。労務に対して報酬を払う仕事ではありません。集荷から納品まで請け負った結果に対する報酬です。ただ当局も運送業界に対する「請負」「委託」と明確なルールが設けられておらず、研究会の段階ですね。しかし今後はトラブル防止の為に法人間の請負契約同様に徹底した「成果報酬」を個人委託ドライバーに対しても変な誤解される義理人情を持ち出すと「労務」扱いにされることもデメリットであり、委託ドライバーに対する善意からユニフォームを貸与することが「労働者性」を高めるネタとして相手方の士業に用いられる事案も多発しております。冷たいだの心がないなどと言われても、もしもの時の為に徹底した立ち位置が重要ですよね。また案件打診についても互いに距離感を大切にしないと過剰な期待感がネタにもなりますからね。やはり囲い込みは「労働者性」を高めることは大体直近の判例やトラブル事例からもネタに材料にされております。どこで待機するにしても企業としての姿勢として「特定の指示」はアウトと言うこと。委託ドライバー側の勝手な解釈に基づく方が無難ですね。案件が割り振りされなければ、自主的に考えるでしょう。その１つ１つまで指示は出さない方が良いですねｗその点からもアプリ系水屋は徹底しておりますねｗ
士業さん探し？？
顧問だの形式的な話で意味はないｗ社労士さんでも弁護士さんでも税理士さんでも一定ラインまでは同じでも扱う傾向によりいろんな知恵があるんですね。事案によって運送業界に詳しい士業さんで良い時と違う疎い士業さんの場合が良い時がありますよね。特に自社の客観視する時に業界に疎い士業さんに見てもらう方が私は良い。疎い人に理解してもらう労力と疎い士業さんが不審に感じてくれるポイントがどこなのか？逆にどこを突くのか？これが知りたいから銭を出して揉んでいるんですねｗでも探すのは、「運送業に特化」とか運送会社からの紹介ってレベルで探そうとしている。相手の係争する相手の士業さんが「運送業界に詳しい」って触れ込みの相手と係争するのが怖いですか？詳しくない士業さんが多いんじゃないですか？係争になっているんだから。社労士さんの不正受給が多く、ある社労士さんとタッグ組んだだけで更にメチャクチャなことに巻き込まれる事案が多発している現在、何を見てこのしゃちょさんは判断されるのか？楽しみでありますね。私は、業界に全く無縁の詳しくない士業さんと組んでいます。業界に詳しくない士業さんに説明する時に何を聞かれているのか？これ１つでも客観視できるポイントですね。この業界の事を全く知らない士業さんが何に疑問を感じるのか？士業さんでも理解できない仕組みが、なぜドライバーに理解されるのか？ドライバーに理解されないことが労働組合に理解されるのか？など頭が悪い事業主の私でも１つ１つ掘り下げています。昨日今日開業したばかりの素人に尊敬されて、「あーよかった」だけで高揚するシャチョさんなら良いですけれどねｗシャチョさんだけが優秀で、「それがどうしたの？」って委託ドライバーに腹の中で笑われる。口では、「社長と一緒に仕事が出来てよかったですう」って平気で言われますｗその面従腹背にアグラをかくことなく、誰にも見られない所で地味な事を積み重ねる先に「組織の強さ」って作られると思う。社長の努力や頑張りが「表に出す」「表に明るみに出る」以上は、綺麗事言っても所詮「リターンくれくれ社長」って言われるだけですよｗ歯の浮くような事を平気でSNSで言いながら、給与明細を見てみると渋い相殺をする会社。snsで出す出さない見る見られないの世界ｗ誰にも見られない部分にこそ神経を伝える必要があるんじゃないの？格好悪い話ですよ。誰の事言っているか？わかりますか？それは社長本人しかわかりませんよ？
委託会社の所属ドライバーが事故したら
色んな軽貨物運送以外の業種に起きる事故。社用車に関する記述が多いですが、我々の業種で言えば「運行供用者責任」が非常に問われると考えます。自分たちが被害者側なら関係する法令の一端でも訴えると思います。自動車損害賠償保障法第3条ですね。私が事故の当事者だとして、自分が悪い事は百も承知した上で、自分の事故に対する加害者と被害者との関係は粛々と手続きとして対応します。でも自分を使って委託仕事をすることで利益の流れる先にも一端を負ってもらおうとしますよ？例え委託契約でも企業間取引だとしても配車する経緯とか前後の案件の状況そして運行スケジュールなど使えるモノは徹底的に弁護士と一緒に一端を伸ばせる筋はどんどん伸ばしますよ。だから個人事業主や委託会社の案件をピンはねする動脈と逆に流れる静脈を意識した契約体系が重要だと言っているのです。ジモティーやLINEグループで軽貨物案件を外注する事業者一人ひとりに認識があるのか？と問うと甘いでしょうね(笑)それほどに現状の委託会社って脇が甘いのよ(笑)
自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、この限りでない。
「https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=330AC0000000097_20230101_501AC0000000014」自動車損害賠償保障法第3条 | e-Gov法令検索
加害者が運行することで得られる利益。それがどこに流れるのか？ピンハネが動脈とすると、賠償責任の流れは静脈だと私は言っている。両面をしっかり認識した上で配車する外注する相手企業を与信する。加害者が業務委託した取引先（委託ドライバー含めたフリーランス軽貨物ドライバー）だった場合はどうだろうか？上記もあるだろうし、民法でも同じような筋がある。「加害者の使用者、又はその代理監督者」とは、何なのか？業務委託だからでは根拠にならない判例が存在します。詳しい事は、法曹関係でググってください。
大きく根拠となる法令は、
| 民法第709条 |
第七百九条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。（財産以外の損害の賠償）
「https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=129AC0000000089_20180401_429AC0000000044&openerCode=1#2576」民法e-gov
条文で規定しています。使用者責任とは、会社（使用者）や事業監督者の不法行為責任のうちのひとつです。
また大きく使用者責任についても規定しています。
| 民法第714条・715条 |
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
（使用者等の責任）
第七百十五条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。
３ 前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。「https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=129AC0000000089_20180401_429AC0000000044&openerCode=1#2576」民法e-gov
「注文者の責任」が問われます。規定された「使用者責任」の根拠2点が軽貨物委託会社の法人or個人問わず重要になってきます。
| 報償責任の法理 |
| 危険責任の法理 |
ワタシが言う軽貨物の案件の割振りそして利用運送時における責任の所在の考え方は、「利益の存するところには損失も帰するべきである」との考え方と一致していなければならない。なぜなら全てにおいて責任の所在を求められる時は全てネガティブ状態だから。報酬のフローと同じく責任賠償のフローも逆流してくる。
| 利益の存するところには損失も帰するべきである |
基本的なベースになる考えで大切なことです。報償責任の法理の考え方を弁する仕組みを委託会社とドライバー間で行わなければ、必ずトラブルが発生した時に周りを不幸にする。
| 割り振った案件は、ドライバーに過度な負担を及ぼしていないか？ |
電話で割り振る時にドライバーにヒアリングした所で「大丈夫だよ」と言う。その会話を録音してみた所で何も責任の所在を回避出来る担保でもない。その様子を文字に起こした時に第3者が判断出来るに値する状態か客観視出来ていない委託会社が多い。ドライバー側も目先の日銭しか目が行かない事は当たり前。それを管理するのが委託会社の責務であり、ピンハネを堂々と出来る部分ではないだろうか？
| 不眠不休で仕事を行う |
軽貨物運送の花形である長距離スポット便。ドライバーが自分で受託して自分で死ぬのは勝手。死んだ後の景色をどうすることも出来ないし、慮ってもあの世だ。残された者がどういう目に直面するのか？案件を投げた元請け。そして家族。被害者を事故に巻き込み死なせて、自分も一緒に加害者として死ぬ。その後に被害者家族がどのように見舞われた責任をどのように対応するのか？「利益の存するところには損失も帰するべきである」の考え方の通り手順を追ってくるのではないだろうか？そこに加害者へ仕事を割り振った使用者の立場にたつ文言はない。それでも使用者責任をどう受けて、第三者に示すのか？電話口約束をどう説明するのだろうか？派手に走る自分は満足だろう。しかし個人事業主とは、全て自分で責任を負う。この負う事を自分で出来なかった時の事を誰が考えるのか？案件を割り振ってピンハネする使用者責任ではないか？銭をハネて手数料を受領しているのに責任は無い事をどうやって被害者家族に立証しますか？？それを考えれば、巷に蔓延る案件のピンハネや手数料フロー収入orストック収入などと軽口を叩ける無知さは無くなりますよ（笑）だから案件の責任あるピンハネと言っているのです（笑）軽貨物業界の商慣習の抜けはたくさんあります。なぜなら現在まで商慣習で抑えれた事も多数ありました。しかし今は違います。インボイスから始まる会計の大転換から法規の解釈の変更も大きく起因しています。でも軽貨物業界の委託会社（法人・個人フリーランス）問わず変わらない。変わっていない。これをリスクと捉えれば、安易にコミュで案件割振り先やツイッターで割り振る奴は居ないだろう。こういう奴を見ると、トラブルに見舞われた事がない身体の新しい奴だと思わざるおえないね（笑）
今週の変な着信
| 0800-300-0955[08003000955] |
上記の電話番号が着信する。全く動かしていない契約だけしているガラケー。。先週に引き続き着信がある。煎餅の缶の中にしまっている(笑)
日常と非日常の境目が分からない人たち
金賀彰人
東京都府中市の路上で、30代の女性の体を触るわいせつな行為をした上、暴行を加えケガをさせたとして、30歳の男が逮捕されました。警視庁によりますと、会社員の金賀彰人容疑者は今年8月、府中市の路上で帰宅途中の30代の女性の下半身を触るなどのわいせつな行為をした上、頭に全治10日のケガをさせた疑いがもたれています。
「https://news.ntv.co.jp/category/society/9e999c3c31f14ef3b0d8598edf709b83」路上で女性にわいせつ行為…ケガさせたか 男を逮捕 東京・府中市（2024年10月24日掲載）｜日テレNEWS NNN[2024/10/24 19:32配信]
30歳ならば、他に選択肢はなかったのだろうか？他人にケガを負わせて何をしたのか？30年間生きてきた集大成であり、ガキみたいな理由に涙する。同意も得られず、不同意してまで何を成したかったのか？理由が稚拙過ぎて言葉が出ない。
友野勝
千葉県内で小学生の女の子にわいせつな行為をしてけがをさせたとして32歳の男が逮捕されました。東京・江戸川区の自営業の友野勝容疑者は先月24日、千葉県内の小学生の女の子にわいせつな行為をしてけがをさせた疑いが持たれています。警察によりますと、友野容疑者は女の子に声を掛けてから空き家の敷地に連れ込み、体をなめるなどの行為をしたということです。女の子の母親が「娘が若い男に体を触られた」と110番通報し、警察の防犯カメラの解析や鑑識などの捜査から逮捕に至りました。警察の調べに対して友野容疑者は「おおむねあっています」と容疑を認めていて、余罪があるかも含めて調べを進めています。
「https://www.khb-tv.co.jp/news/15473495」小学生の女の子にわいせつ行為でけがさせたか 32歳男を逮捕 | khb東日本放送[2024/10/20 18:54配信]
気色が悪い話。小学生の未来ある人の日常を奪うことに何ら抵抗感が無い32年間生きてきた被疑者の背景を疑うよ。非モテなのは勝手だが、成人男性なら自己完結して消化しろよと思う。
別宮隆利
高松市の飲食店で女性従業員の胸を触ったとして徳島県美波町の職員が不同意わいせつの疑いで逮捕されました。警察の調べに対し、職員は容疑を否認しているということです。逮捕されたのは住所不定で徳島県の美波町産業振興課の職員、別宮隆利容疑者（３１）です。警察によりますと今月８日の午前１時半ごろ、高松市古馬場町の飲食店で２０代の女性従業員の胸を触ったとして不同意わいせつの疑いが持たれています。職員は従業員の上着の胸元から手を入れて胸を触り、店側とトラブルになったあと、立ち去ったということです。１８日未明になって店の関係者から高松市内で職員を見つけたと通報が寄せられ、警察が逮捕しました。調べに対し職員は「背中はさすったが胸は触っていない」と容疑を否認しているということです。美波町役場によりますと、職員はことし８月から病気で休職中で、療養のため高松市にいたと見られるとしています。
「https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20241018/8030019554.html」徳島県美波町職員 不同意わいせつ疑いで逮捕 職員は否認｜NHK 香川県のニュース[2024/10/18 19:56配信]
一体、何の病気を療養中なのでしょうか？行くなとは言わないが、ルールの範囲内で嗜むから面白いのであって、ルール破るなら破るなりの胆力が見たいのにね。スケールが小さく感じる。
古川祐基
都内の保育施設で利用者の4歳の男の子にわいせつな行為をしたとして、保育補助職員の男が逮捕されました。 不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは、東京・世田谷区の古川祐基容疑者（38）です。 古川容疑者は今年8月、東京都内の保育施設で利用者の4歳の男の子にわいせつな行為をした疑いが持たれています。 警視庁によりますと、事件の翌日、「たまに預ける施設で息子がわいせつ行為を受けた」と母親から警察に相談があり、被害が発覚しました。 古川容疑者は当時、保育士のサポートをする保育補助職員としてこの施設で働いていて、取り調べに対し、「全く身に覚えがありません」などと容疑を否認しています。
「https://news.yahoo.co.jp/articles/e7207ee3e5739b9e9852bb59208f3ff64a01436f」4歳男児にわいせつ行為か…保育補助職員の38歳の男逮捕 「たまに預ける施設で…」母親からの相談で被害発覚 男は容疑否認（TBS NEWS DIG Powered by JNN） – Yahoo!ニュース[2024/10/17 17:05配信]
4歳児に第三者が見ても納得の保育作業なら異論は出ないのでしょう。説明できる内容が乏しいから今回の件に至った。4歳児ですよ？どんな気持ちで保育園へ預けた親御さんの事を考えると言葉が出ないですね。
大堀佑樹
事後強盗の疑いで逮捕されたのは、宮城県仙台市の無職・大堀佑樹容疑者（25）。 警察によると、大堀容疑者は2024年8月10日、福島県郡山市内のリサイクル店でジャンパー１着（販売価格２５万８００円）を盗んだうえ、声を掛けられてもみ合いになった警備員の顔面を殴る暴行を加えた疑いがもたれている。 警察は逃走していた大堀容疑者を愛知県内で逮捕したもので、調べに対し容疑を否認している。
「https://news.yahoo.co.jp/articles/962477775b2f53c1cae57478abf8e26e2768a419」リサイクル店で窃盗後に警備員に暴行 事後強盗の疑いで無職の男（25）を逮捕＜福島・郡山市＞（福島テレビ） – Yahoo!ニュース[2024/10/20 10:33配信]
たった25万円を盗もうと思い、実行する人生もお安いですね。
住田慎悟･伊藤美幸
逮捕されたのは、大阪府内に住む伊藤美幸容疑者（２７）です。警察によりますと、▼先月（９月）、府内の集合住宅の１室で５歳の息子をムチのようなもので複数回たたいたほか、▼ことし２月には６歳の息子をテレビのリモコンで殴ってそれぞれ軽いけがをさせたとして、傷害の疑いが持たれています。６歳の息子が通う小学校の校長が先月、頭部のあざに気づいたことがきっかけで被害が発覚したということで、調べに対し「言うことを聞かなかったのでたたいた」と容疑を認めているということです。また、母親の交際相手で大阪・泉大津市の無職、住田慎悟容疑者（３０）も６歳の息子にけがをさせたとして今月７日に傷害の疑いで逮捕されていて、警察が詳しいいきさつを調べています。
「https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20241016/2000088317.html」５歳と６歳の息子にムチのようなものなどで暴行か 母親逮捕｜NHK 関西のニュース[2024/10/16 15:42配信]
母親の立場でも色恋に時間を費やすなとは申しませんが、子供たちの選択肢はないのです。小学校前の男児の母親がすべてです。でも被疑者たちは、親の立場を忘れ、いつでもできる色恋に無責任に浸る。まだ身の丈を弁え、施設に子供を預けざる負えない人や預けている親が大人だと感じる。年齢だけ重ねても、精神的に成熟しない親が居る。この男児が親を大人にさせてくれるかもしれない。救いは、男児が命を救われていること。男児は、馬鹿親に如何なる目に遭おうが母親を守る。その幼くても誰かを守ろうとする健気さに心を留める成熟さも持ち合わせていない被疑者たち。同じ男児を持つ親として、男児が素晴らしく成熟していると思う。被疑者の母親も被疑者の交際相手も性別でしか互いを見れず、互いの責任も考えず、目先の積み重ねもない色恋に落ちている。哀れですよね。
田嶋将志
今年７月、西毛地域に住む３０代の女性に睡眠導入剤を飲ませ性的暴行を加えたとして藤岡市に住む４４歳の男が逮捕されました。 不同意性交などの疑いで逮捕されたのは藤岡市小林の工員・田嶋将志容疑者（４４）です。警察によりますと田嶋容疑者は今年７月１３日未明西毛地域に住む３０代の女性の自宅で、女性に睡眠導入剤を混入させた飲み物を飲ませ性的暴行を加えた上、その様子をスマートフォンで撮影した疑いが持たれています。 被害女性から警察に相談があり事件が発覚し、防犯カメラの映像などから容疑者を特定したものです。警察の調べに対し、田嶋容疑者は「間違いありません」と容疑を認めていて、犯行動機について、「性的欲求を満たしたかった」と話しているということです。
「https://news.yahoo.co.jp/articles/19a357d4126a540b45a90f2b7c3ea95c3ae1d7e7」睡眠導入剤を飲ませ性的暴行か ４４歳男逮捕 群馬・藤岡市（群馬テレビ） – Yahoo!ニュース[2024/10/17 17:32配信]
44歳の被疑者が、わざわざ睡眠導入剤を混入させた飲み物を飲ませて、暴行し、撮影する蛮行をする。正面交渉する度胸も無く、相手が判断力を無くした弱い状況を作り上げようとする非モテさ。また睡眠導入剤を混入させる飲み物を飲んだ被害女性の気持ちも裏切る。供述の中身が知性など無く、とても成人男性というか中年の考えの幼稚さ。気色悪いですよね。中年にもなって、女性だろうが男性だろうが、納得させることを暴力に訴えるバカにはなりたくないよね。お金が無いなら無いなりの遊びしかできない事を認めず、他人に迷惑をかけて自分の気持ちを優先させるわがままさ。哀れだね。
四国の里山から2024
今週は雨が多かったのと、私が風邪ひいたので動かず。
