どうして無くならないのか？要は、人を性別でしか見ることが無い者たちの末路であり、人を人と見れなくなった者たち。
書ききれなかった者たちを考査する。彼らは一体、そこまでして何がしたかったのか？自分の行動結果の先の景色を考えても、目の前のニンジンを我慢出来なかった。ハウスが出来なかった者たち。前回シリーズの続編。一定期間の検索状況を確認してから個別投稿予定。
youtube配信中
youtube詳細167-1
増田峰登･吉元将也･山田兼輔･藤坂悠司
千葉大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、準強姦罪に問われた医学部５年の増田峰登被告（２３）＝千葉市中央区＝に対し、検察側は懲役４年を求刑した。千葉地裁（吉村典晃裁判長）で１７日に開かれた論告求刑公判では、被害者の女性には増田被告から金銭補償と謝罪があったことが明らかになったが、検察側は「卑劣かつ残虐な犯行」と指摘し、結審した。事件をめぐっては、医学部５年の吉元将也（２３）、山田兼輔（２３）の両被告＝いずれも同＝が集団強姦罪で、千葉大病院の元研修医、藤坂悠司被告（３０）＝同＝が準強制わいせつ罪で公判中。起訴状などによると、増田被告は昨年９月２１日未明、飲酒で酩酊（めいてい）し抵抗できない状態となった２０代の女性を自宅に連れていって乱暴を加えたとしている。検察側は論告で「女性の心の痛みを全く考えない強い犯意に基づく犯行」と指摘。「動機も身勝手で、被害者が受けた精神的ダメージも大きい」と述べた。また、女性から聴取した現在の心情を朗読。女性は増田被告から被害弁償を受け取ったとし、「心の傷は癒えず、被害を受けた事実は変わらない。刑罰を受けて償ってほしい」と読み上げた。一方、弁護側は最終弁論で、「女性を飲酒で抵抗できない状態にしたのは他の被告だった」などと主張。女性に被害弁償や謝罪をしたことを踏まえ、執行猶予付きの判決を求めた。増田被告は最終意見陳述で「自分の身勝手な行動で傷つけた被害者の心の痛みを考えると本当に申し訳ない。一生かけて償いたい」と頭を下げた。
「https://www.sankei.com/article/20170318-N5GDAC4BKNPHROOR536AAO3ADY/」増田被告「一生かけ償う」 千葉大集団乱暴 懲役４年求刑 – 産経ニュース[2017/03/18 07:07配信]
裁判所へ届け出して改名しても、〇〇の親であり、子供は〇〇。配偶者は〇〇であり、何をやっている〇〇と子孫が因果を背負う。被害者と同じ目に子孫や家族が遭った時に被害者の血涙が分かる。先生、我が子はかわいいですか？パートナーさんはお元気ですか？と問われた時にどうお答えしますか？
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
youtube詳細167-2
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
「」[]
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
ー
あ
